Один из самых частых вопросов, которые я слышу от клиентов: «Вы делаете сайты на Figma?». Это распространенное заблуждение, которое важно прояснить с самого начала, чтобы мы говорили на одном языке. И Figma, и Webflow — великолепные инструменты, но они служат для абсолютно разных этапов создания продукта.
Давайте раз и навсегда разберемся, в чем их разница, используя простую аналогию из строительства.
Figma: Архитектурный план вашего сайта
Представьте, что вы хотите построить дом. Первое, что вы делаете — идете к архитектору. Он выслушает ваши пожелания и создаст детальные **чертежи**: план этажей, фасады, расположение комнат, электрику и так далее.
Figma — это и есть тот самый архитектурный план. Это инструмент для проектирования, где я:
- Продумываю логику и пользовательский путь (UX).
- Создаю визуальный дизайн всех страниц (UI).
- Собираю UI-кит: кнопки, поля, цвета, шрифты.
- Делаю интерактивный прототип, который можно «пощелкать» и оценить удобство еще до начала разработки.
Макет в Figma — это детальная, красивая и интерактивная инструкция для «строителей» (разработчиков). Но это еще не сам дом. Это его идеальный образ на бумаге.
Webflow: Строительная площадка и готовый дом
Когда у вас на руках есть утвержденный архитектурный план, вы идете к строительной компании. Она берет ваши чертежи и возводит по ним настоящий, прочный и функциональный дом.
Webflow — это и есть та самая современная строительная компания. Это визуальная платформа для разработки, где я беру утвержденный дизайн из Figma и превращаю его в:
- Живой, работающий сайт с реальным адресом в интернете.
- Адаптивный продукт, который отлично выглядит на всех устройствах.
- Сайт с чистым кодом (HTML, CSS, JS), который любят поисковые системы.
- Систему управления контентом (CMS), которая позволяет вам легко менять тексты и картинки.
Мой процесс: от идеи до запуска
В профессиональной разработке эти инструменты не конкурируют, а дополняют друг друга. Мой рабочий процесс выглядит так:
- Этап 1: Дизайн и проектирование в Figma. Мы обсуждаем и утверждаем все детали будущего сайта на этапе интерактивного прототипа. Это дешево и быстро для внесения правок.
- Этап 2: Разработка в Webflow. Я с высокой точностью переношу утвержденный дизайн из Figma в Webflow, превращая статичные картинки в динамичный и адаптивный сайт.
- Этап 3: Наполнение и запуск. Вы или ваша команда легко наполняете сайт контентом через удобную админ-панель Webflow, и мы запускаем проект.
Итог: так что же выбрать?
Вопрос не стоит как «или/или». Для создания качественного, продуманного продукта правильный ответ почти всегда — **«сначала Figma, потом Webflow»**. Пропуск этапа проектирования в Figma — это как строительство дома без чертежей: долго, дорого и с непредсказуемым результатом.
